ФМ-блогистика

Мысль их понятна. Но насколько я помню, к штрафу по закону, который
увеличился, добавляется еще и стоимость ПО. Т.е. если поймали, то
придется заплатить и то, что они пытались сэкономить+штраф. Могу
завтра уточнить у юриста, на всякий случай.
 

Это точно так. К тому же, после определенной величины нарушения наступает уголовная ответственность. Это удивительно, насколько люди неинформированы в данном отношении. Можно почитать, например, следующую подборку: http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/Partner/Action/Press/Default.mspx
 

подборка
 

Кто в итоге отвечает за установленную нелицензионную ОС, руководитель ИТ-отдела, директор предприятия или оба?
 

Вот здесь написано, кто несет ответственность: http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/Basics/Copyright/Russia/Responsibility.mspx
 

Однако Микрософт, при всем уважении к нему, ни коим образом не дает уменьшить стоимость владения ПО. Например:
1 сервер терминалов и файлов, 50 пользователей.
Вариант 1 (~$5500):
на сервер ставим WIN2K3 + 50 OPL NL User CAL. Пользователям ставим 50 WIN XP home на обычные машины в качестве тонких клиентов.

Вариант 2 (~$5100):
на сервер ставим WIN2K3 + 50 terminal Svr OPL NL User CAL. Пользователям ставим качестве тонких клиентов бездисковые машины с линуксом .
Внимание, вопрос:
ПОЧЕМУ терминальная сессия стоит столько же, сколько полнофункциональная операционая система??? Не понимаю политики Микрософта. И почему сайте самой Микрософт можно без особого труда получить вроде как официальные лицензии, и в любом количестве. Может Вы сможете объяснить?
Продолжая тему об ответственности: Если встроенный урезанный терминальный сервер WINXP PRO довести "до ума" библиотекой из бета-версии той же винды, превратив ее в полноценный терминальный сервер?
 

Елена Решетникова

Должна заметить, что щтрафы и другие санкции - это не единственное, о чем следует задуматься компаниям (и их руководителям), пользующимся нелегальным софтом. Существуют причины более даже бизнес-порядка, чем уголовного. Те, кто продают свои продукты на запад (да и на восток)знают до какой степени качество продукта, а соответственно и его цена, зависят от его лицензионной "чистоты". Потенциальный покупатель может отказаться купить в начале переговоров, что проведет к потере продажи (которую можно, конечно, пережить), а также и в процессе переговоров после того, как все карты продавца выложены (что хуже). Последнее может привести к возможной утечки важной информации, после которой продавац может окончательно потерять продукт или монополию на него. Стоит ли тогда игра свеч?

Проблемы могут возникнуть также и в процессе получения венчурного капитала для развития компании. Хотя ангелы подчастую не требуют аудита интеллектуакьной собственности (т.е. полного отчета о том, легально ли сделана интеллектуальная продукция компании), венчурные фонды требуют аудита почти всегда. Если найдут нелегальный софт, либо выйдут из игры, либо условия поставят драконовские. Все это опять же таки может отразиться на репутации вашей компании.
 

В случае нарушения авторских прав, если инициатива наказания исходит от государственных органов, возможна уголовная или административная ответственность.
Если инициатива наказания исходит от обладателя исключительных прав, кроме уголовной/административной ответственности возможна гражданско-правовая ответственность.

Уголовная ответственность, предусмотренная Уголовным кодексом РФ:

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Административная ответственность, предусмотренная кодексом РФ Об административных правонарушениях:

Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.


Гражданско-правовая ответственность, предусмотренная Законом РФ Об авторском праве и смежных правах:

Статья 49. Гражданско-правовые способы защиты авторского права и смежных прав.
1. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.
2. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.
Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.